![校对网™：校对标准[无纸化校对、网络校对、广州校对、专业校对、杂志校对、兼职校对、繁体字校对、拼音校对]](/templets/images/toplogo.gif)
——2005年元月份校检月报
2005年元月份报前差错2478处，比上月减少200处，发现重稿2处，比上月减少4处，但重要差错和标题差错却比上月有所增加，分别是25处和26处，细究原因，主要是一些差错比较隐性，加之稿件来得晚，来不及仔细编辑所致，如果校检不认真，把关不严，就会给报纸带来不良影响，应该引起编校的足够的重视。
一、重要差错：
1月1日一版《胡锦涛发表2005新年贺词 共同创造人类的美好未来》，文中第二段“2005年，是中国人民在……”用了两个段落对一年的工作、大事做了回顾总结，紧跟着就是“2005年的展望”，当校检看到这里时，马上产生了怀疑：回顾总结应该是2004年，展望才是2005年，前面一定错了！虽然是新华社的电稿，又是胡锦涛的讲话，新华社又没有改稿，但这是个大错，必须改！校检随即和编辑沟通做了纠正，避免了一起重大政治性差错。
1月7日一版《省委书记徐光春参观红旗渠精神展开幕式》一文中出现“省委书记王全书”（应为省委副书记）、“秘书长李柏栓”（应为“拴”）等重大差错，同日六版的重磅阅读“核心提示”中也有此错误，均被校检堵在一校，做了改正。
1月10日四版《中原崛起》一文中出现4次地名错误：1.南到周口新蔡，应为“驻马店新蔡”；2.信阳怀滨，应为“信阳淮滨”；3.扶构县应为“扶沟县”；4.包括驻马店、信阳的汝南、新蔡、内黄、淮滨等，少安阳市，因内黄属安阳管辖。作为头版纵深的文章，一下出现如此多的地名不符，是非常不应该的。
1月20日一版《胡锦涛温家宝指示全力解救中国人质》一文，将温家宝错为“温加宝”，校检一校即做了纠正。
1月26日一版《省十届人大三次会议开幕》一文中将“2005年财政预算（草案）报告”错为“2006年财政预算……”在人大开会期间是不应该出这种错误的。
二、标题差错：
标题差错可分为错字、题文不符、有歧义、重大差错等几种情况。
1月19日01版《党员干部要树立三种形象——徐光春在省委……要紧贴河南实际务求实效》，“务求实效”错为“务实求效”，与徐光春的讲话不符，校检在看连版样时发现，请示值班老总改正。
1月22日01版《一审判决宋留根死刑》，看连版样时却成为《一审判决宋留根执行死刑》，一审怎么能“执行”死刑呢？按法律程序终审才可“执行死刑”，但还有15天的上诉期，更何况宋留根当庭就提出上诉了，经请示值班老总改正。
1月25日06版《李焕昌：想见代表委员》一文的副标题一、二校时均正确，签清样时却变成“曾被温家保总理除夕夜探访”，“温家宝”错为“温家保”，及时做了纠正。
1月8日08版《家乐富超市年内复工》应为《家乐福超市……》；1月15日07版《偷电脑来郑销脏》，“脏”应为“赃”。
1月14日28版《“中国首富”捐1000万 援建受灾国孤儿院》，而内文却是捐700万，题文不符；1月15日12、13连版《进行曲：着路——惊心动魄的137分钟》，内文叙述过程却为173分钟，同版《登陆土卫六五部曲》，内文却用了六个小标题，均为题文不符。
1月15日10版《34名车主罢工抗议……》，报社曾多次强调报道中不得出现“罢工”等字眼，要注意导向问题；同日17版《黑人女歌手做主持》，“主持”应为“主持人”，在此两个词的词义是有区别的；同日20版《10亿本金折损无几》，“折损无几”本是没有多大的损失的意思，而内文却叙述“损失过半”，与标题大相径庭，容易产生歧义；1月20日21版《认为汉城不是自己的 韩国首府汉城“消失”》，“首府”通常指殖民地、附属国及省的中心城市，将“汉城”定义为韩国的“首府”是不妥的。
三、一般性差错：
一般性差错在前几个月的校检月报和每天的榜上有名已多次进行过公布和纠正，在此不再赘述，每期的校检月报都有刊登。
综上所述差错，细究成因，其主观原因首先是责任心不强，对“政治家办报”思想上不够重视，存在偏差，认为都市报不是机关报，不必苛求，对“先生存、后发展”认识不清，其次是稿件来得晚，删改难度较大，加之时间紧，来不及仔细编辑所致，第三是经验欠缺，对有些敏感问题认识不到位，甚至不认为是错，对问题的判断出现偏差，以自己的意志随意改动，不以为意而造成。
防止报纸差错，事关大局，事关报纸的声誉，需要引起我们每一位记者、编辑、校检的高度重视。每一位记者、编辑、校检都清楚地懂得防止报纸差错的重大意义，从我做起，守土有责，把自己当作“最后一道关口”，严于防范，真正做到“篇篇把关，事事把关，字字把关”，方能在防止报纸差错方面取得好成绩。（常见差错附后）
总编室 杨 文
2005年2月22日
2005年元月份报前差错2478处，比上月减少200处，发现重稿2处，比上月减少4处，但重要差错和标题差错却比上月有所增加，分别是25处和26处，细究原因，主要是一些差错比较隐性，加之稿件来得晚，来不及仔细编辑所致，如果校检不认真，把关不严，就会给报纸带来不良影响，应该引起编校的足够的重视。
一、重要差错：
1月1日一版《胡锦涛发表2005新年贺词 共同创造人类的美好未来》，文中第二段“2005年，是中国人民在……”用了两个段落对一年的工作、大事做了回顾总结，紧跟着就是“2005年的展望”，当校检看到这里时，马上产生了怀疑：回顾总结应该是2004年，展望才是2005年，前面一定错了！虽然是新华社的电稿，又是胡锦涛的讲话，新华社又没有改稿，但这是个大错，必须改！校检随即和编辑沟通做了纠正，避免了一起重大政治性差错。
1月7日一版《省委书记徐光春参观红旗渠精神展开幕式》一文中出现“省委书记王全书”（应为省委副书记）、“秘书长李柏栓”（应为“拴”）等重大差错，同日六版的重磅阅读“核心提示”中也有此错误，均被校检堵在一校，做了改正。
1月10日四版《中原崛起》一文中出现4次地名错误：1.南到周口新蔡，应为“驻马店新蔡”；2.信阳怀滨，应为“信阳淮滨”；3.扶构县应为“扶沟县”；4.包括驻马店、信阳的汝南、新蔡、内黄、淮滨等，少安阳市，因内黄属安阳管辖。作为头版纵深的文章，一下出现如此多的地名不符，是非常不应该的。
1月20日一版《胡锦涛温家宝指示全力解救中国人质》一文，将温家宝错为“温加宝”，校检一校即做了纠正。
1月26日一版《省十届人大三次会议开幕》一文中将“2005年财政预算（草案）报告”错为“2006年财政预算……”在人大开会期间是不应该出这种错误的。
二、标题差错：
标题差错可分为错字、题文不符、有歧义、重大差错等几种情况。
1月19日01版《党员干部要树立三种形象——徐光春在省委……要紧贴河南实际务求实效》，“务求实效”错为“务实求效”，与徐光春的讲话不符，校检在看连版样时发现，请示值班老总改正。
1月22日01版《一审判决宋留根死刑》，看连版样时却成为《一审判决宋留根执行死刑》，一审怎么能“执行”死刑呢？按法律程序终审才可“执行死刑”，但还有15天的上诉期，更何况宋留根当庭就提出上诉了，经请示值班老总改正。
1月25日06版《李焕昌：想见代表委员》一文的副标题一、二校时均正确，签清样时却变成“曾被温家保总理除夕夜探访”，“温家宝”错为“温家保”，及时做了纠正。
1月8日08版《家乐富超市年内复工》应为《家乐福超市……》；1月15日07版《偷电脑来郑销脏》，“脏”应为“赃”。
1月14日28版《“中国首富”捐1000万 援建受灾国孤儿院》，而内文却是捐700万，题文不符；1月15日12、13连版《进行曲：着路——惊心动魄的137分钟》，内文叙述过程却为173分钟，同版《登陆土卫六五部曲》，内文却用了六个小标题，均为题文不符。
1月15日10版《34名车主罢工抗议……》，报社曾多次强调报道中不得出现“罢工”等字眼，要注意导向问题；同日17版《黑人女歌手做主持》，“主持”应为“主持人”，在此两个词的词义是有区别的；同日20版《10亿本金折损无几》，“折损无几”本是没有多大的损失的意思，而内文却叙述“损失过半”，与标题大相径庭，容易产生歧义；1月20日21版《认为汉城不是自己的 韩国首府汉城“消失”》，“首府”通常指殖民地、附属国及省的中心城市，将“汉城”定义为韩国的“首府”是不妥的。
三、一般性差错：
一般性差错在前几个月的校检月报和每天的榜上有名已多次进行过公布和纠正，在此不再赘述，每期的校检月报都有刊登。
综上所述差错，细究成因，其主观原因首先是责任心不强，对“政治家办报”思想上不够重视，存在偏差，认为都市报不是机关报，不必苛求，对“先生存、后发展”认识不清，其次是稿件来得晚，删改难度较大，加之时间紧，来不及仔细编辑所致，第三是经验欠缺，对有些敏感问题认识不到位，甚至不认为是错，对问题的判断出现偏差，以自己的意志随意改动，不以为意而造成。
防止报纸差错，事关大局，事关报纸的声誉，需要引起我们每一位记者、编辑、校检的高度重视。每一位记者、编辑、校检都清楚地懂得防止报纸差错的重大意义，从我做起，守土有责，把自己当作“最后一道关口”，严于防范，真正做到“篇篇把关，事事把关，字字把关”，方能在防止报纸差错方面取得好成绩。（常见差错附后）
总编室 杨 文
2005年2月22日