论坛风格切换切换到宽版
  • 8244阅读
  • 10回复

几个书名号之间到底要不要用顿号? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线邀月龙牙
 
只看楼主 倒序阅读 0楼  发表于: 2004-12-21
— 本帖被 historysky 执行提前操作(2021-09-10) —

几个书名号之间到底要不要用顿号?


请帮忙



离线linhq

只看该作者 1楼  发表于: 2004-12-21

可以不要

离线邀月龙牙
只看该作者 2楼  发表于: 2004-12-21
加顿号对不对?
只看该作者 3楼  发表于: 2004-12-21
离线邀月龙牙
只看该作者 4楼  发表于: 2004-12-22
谢谢
只看该作者 5楼  发表于: 2005-01-17
5楼意见非常正确,《咬文嚼字》曾有如此争论,大部分意见偏向这样。
离线tingt
只看该作者 6楼  发表于: 2005-01-19
同意5楼的见解
离线李南生
只看该作者 7楼  发表于: 2005-01-25
以下是引用孤熊在2004-12-21 21:02:36的发言:
几个书名号、引号之间可以不用顿号,因为这两种符号本身也有停顿作用。当然,用顿号也有依据,在《现代汉语词典》中的部分词条(如:二十四史)可以得到印证。我的原则是做到版面统一。

结论正确:这种情况下,顿号用与不用都可以——其“原则是做到版面统一”。


但是,帖子中所述的不用顿号的理由(即第一句中的“因为……”)有点儿难以服人。


按照《中华人民共和国国家标准 标点符号用法》,标点符号可分为两大类,一类为点号,一类为标号。“点号的作用在于点断,主要表示说话时的停顿和语气”,而标号却没有这种表示“停顿和语气”的作用,它只是被用来“主要标明语句的性质和作用”。由于书名号和引号都属于标号,所以孤熊帖子中所列举的“顿号可以不用”的理由(“因为这两种符号[书名号和引号]本身也有停顿作用”)很难站得住脚。


是不是应该换个理由来说事?

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。
烂叶子: http://www.jiaodui.net
欢迎同行Q我:364376363
离线陈嘉珉
只看该作者 8楼  发表于: 2005-01-27
同意“孤熊”意见。
陈嘉珉博客:http://blog.sina.com.cn/u/1435843784
陈嘉珉工作室:http://chenjiamin.tougao.com/
陈嘉珉随笔集:http://www.my510.cn/ac/wj.php?aid=9988
离线PZHPGTK
只看该作者 9楼  发表于: 2005-02-24
同意,加
离线日月止戈

只看该作者 10楼  发表于: 2012-10-24
校标:书名号和引号之间不加顿号,如果书名号和其他非媒体并列,酌情处理


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011年发布的标点符号用法国标:书名号和引号之间不加顿号


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

【职业校对交流群:100079712】
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个